Это потому что ты судишь по западным грузинам, мы и правда внешне резко отличаемся не только от армян, но даже от восточных грузин, а вот восточные грузины уже не так резко отличаются от армян, а мусульмане в большей степени контактировали с восточными грузинами.

А кто они, если не арменоиды? Я в антропологии не силен, насколько помню, на Кавказе зафиксировано четыре расовых типа - понтиды, кавкасионы, каспиды, арменоиды.

Из них, арменоиды и кавкасионы относятся к Балкано-Кавказской малой расе, а каспиды и понтиды к Средиземноморской малой расе. Так вот, картлийцев, кахетинцев и месхетинцев определяли как арменоидов, разве не так?

Думаешь, мусульмане вдавались в такие подробности? Моя мысль была следующей. Эти армяне в грузинском войске в любом случае являлись подданными Грузинского царства и поэтому в глазах мусульман они числились как грузины.

Я имею ввиду тех, что жили в так называемой Закаридской Армении, это та часть Армении, которую освободили Багратионы и назначили туда, в качестве своих наместников, представителей рода Мхаргрдзели (у армян - Закаряны).

Мхаргрдзели достигли могущества, они набирали из армянского населения отряды и эти отряды входили в состав грузинского войска. Закаридская Армения служила буфером от исламского мира, правда впоследствии (уже не при Мхаргрдзели) этот буфер оказался ненадежным, отпав от Грузии, впрочем, себе же во вред.

Мое мнение, когда Багратионы совершали походы на земли мусульманских государств, то описываемые там жестокости в отношении мирного населения творили вот эти присутствовавшие в их войске закаряновские отряды, а поскольку для исламских авторов это все были грузины, то они записывали эти преступления на грузин.

Потому что, во-первых, я считаю, что характер народа неизменен, и во-вторых, я знаю, что грузины не являются жестоким народом, сегодня я это знаю, а значит такими грузины оставались и в прошлом.

Например?

И в итоге к какому антропологическому типу относятся картлийцы и кахетинцы, по-твоему? По-моему у тебя есть убеждение, что настоящие грузины выглядят и должны выглядеть как народы Северной Европы - белокурые, голубоглазые блондины, высокие и статные, скачущие в доспехах, чтобы рубить сарацинов. Дружище, это несерьезно

Во-первых, не армяне, а арменоиды, это далеко не одно и тоже, и кроме того, это всего лишь одно из названий данного типа, есть и другие - ассироиды, переднеазиаты.

Во-вторых, это не мой стереотип и вообще не стереотип, а повторение мною дореволюционных источников по антропологии Кавказа, определивших картлийцев и кахетинцев к арменоидам. Если эти данные ошибочные, устаревшие, то тут уже не моя вина.